Первые печальные уроки

Как говорят, отрицательный результат — это тоже результат. Вот и у меня появились уже такие «тоже результаты».

Урок 1. Выяснила, почему не смогла поставить счетчик LiveInternet.  «Просветление» наступило в процессе установки кода отслеживания Google Analytics — когда вставила предлагаемый код, то на странице увидела кусок этого самого кода. Вот тут-то меня и осенило, что, по-видимому, блогсервис не позволяет вставлять скрипты. Поискала в хелпе, на форуме, и выяснила, что так и есть. Блогсервис «заботится прежде всего о безопасности», поэтому я могу вставить только HTML-код, а скрипт — нет.

Урок 2. Осознала ограниченность данного блогсервиса. Нет, я и раньше понимала, что возможности ограничены, но теперь мне это стало мешать.

Решила сменить тему блога «Домоводство» — увидела (наконец-то!), что много места не используется. И некуда добавить картинки и т.п. А кроме того, ширина центральной колонки — фиксированная, что тоже накладывает определенные ограничения при вставке рисунков, таблиц и др., и дата отображается в американском формате, несмотря на настройки.

Тем с тремя колонками оказалось мало — это раз. Во-вторых, та тема, которая мне больше всех понравилась, не позволяет поменять цветовую гамму, а я не очень люблю сочетание синего с зеленым. Но выбирать было особо не из чего — эта тема мне показалась наиболее функциональной по моим понятиям.

Урок 3. Перенести блог на платный хостинг и свой домен возможно (если я хочу расширить возможности блога), но слишком трудоемко – придется сохранять по одной статье, чтобы их потом разметить на новом сайте, т.к. доступа по ФТП нет — это во-первых. А, во-вторых, нужно чтобы они «выпали» из индекса, прежде чем, размещать где-то еще. В общем — процесс еще тот!  Не уверена, что стану это делать.

Итоги

Стоит подумать о регистрации домена и платном хостинге. Вопрос только в чем: переносить туда блог «Домоводство» или начать новый проект?

Что стану переносить блог — маловероятно. Пока склоняюсь к мысли продолжать имеющийся блог, а на новом домене начать новый проект.

Остается только перейти от мыслей к конкретным действиям.

Мониторинг блога, дополнение

Как можно отслеживать статистику посещаемости, используя различные счетчики я уже писала. В качестве примера приводится счетчик LiveInternet.

Однако, получилось так, что сама я этот счетчик  ни в этом блоге, ни в блоге «Домоводство» вставить не смогла: когда я вставляла соответствующий HTML-код, на страницах блога «вываливался» кусок кода, вместо того, чтобы показать выбранный мною значок.

Повозившись недолго с этим счетчиком, я решила бросить это дело и поставить другой. Вот тут я и вспомнила о счетчике, который стоит в моем блоге-портфолио, — Statcounter.com.

Именно этот счетчик я и поставила на оба блога, и хочу рассказать о его возможностях, предоставляемых бесплатно (в сервисе много дополнительных платных функций).

После регистрации в сервисе Statcounter.com, вы открываете проект, в который можно добавлять сайты (по мере необходимости), воспользовавшись режимом Add New Project.

При этом, необходимо заполнить несложную форму:

    Что где заполняется — понятно. Единственное, что необходимо отметить, — это параметр «размер журнала»: в бесплатной версии он ограничен 500 записями, поэтому подходит для сайтов и блогов с небольшим количеством посещений. Расценки на увеличение размеров блога приведены там же на сайте.

Последнее поле  — разрешен ли всем доступ к статистике. Этот параметр можно потом изменить.

После нажатия на кнопку Next вы перейдете на следующий экран, где будет сообщение, что проект создан. Для формирования кода счетчика необходимо нажать на большую голубую стрелку, после чего в открывшейся форме выбрать тип счетчика, нажать на кнопку Next, выбрать вид кнопки счетчика — кнопка Next, выбрать платформу блога и дополнительные опции, если нужно, — кнопка Next, и, наконец, получить HTML-код счетчика:

   

Ниже приведенного html-кода, на этой же странице приведена инструкция —wordpress.com (hosted by wordpress) – StatCounter Code Installation Instructionsв — в картинках показано, как вставить полученный код.

Подозреваю, что именно эта инструкция появилась потому, что я указала платформу блога, и для других платформ инструкция будет соответствующая.

Вставив код счетчика в нужное место, вы сможете получать в дальнейшем следующую информацию о посещениях:

1. Суммарная:

 

2. Различные срезы информации по меню слева (не все пункты в бесплатном сервисе работают) — популярные страницы, точки входа и т.д.

Я чаще всего пользуюсь пунктом Visitor Paths, т.к. здесь представлена практически вся интересующая меня информация о посетителях, которая имеет приблизительно такой вид:

В начале будут посетители, которые последний раз заходили сегодня, и дальше — по убыванию даты и времени последнего посещения.

Еще один весьма информативный режим — Recent Pageload Activity, который дает информацию в виде:

Еще есть возможность настроить отправку по почте итоговой (количественной) информации — у меня настроено так, что каждое воскресенье мне на почту приходит отчет за неделю с расшифровкой по дням.

Самое неудобное, на мой взгляд, в этом счетчике — это ограничение размера журнала, т.е. нужно за наполненностью журнала следить, и вовремя его сохранять (при необходимости), вручную, а когда он заполнится — «ресетить», т.е. обнулять.

Но для блогов/сайтов с невысокой посещаемостью это не обременительно. Ну, а если посещаемость в сутки станет соизмерима с размером бесплатного журнала, то тогда придется принимать решение, чего делать дальше — то ли расширять журнал с соответствующей оплатой, то ли менять счетчик

Но об этом я подумаю потом

.

Самоаудит блога, ч.2

Продолжим самоанализ блогов (начало здесь)

2. Действия по продвижению 

Что еще предприняла по блогу «Домоводство»:

• заказала прогон по социальным закладкам (осуществлен 30.10);
• добавила блог в адурилки ПС (куда смогла).

Этот SEO-блог никуда не добавлялся. Единственное — он указывался как мой сайт, когда я оставляла несколько комментариев в других SEO-блогах, но количество этих комментариев — не более 5 штук, т.ч. особо повлиять на результаты это не могло (или могло?).

Результаты, которые показывала утилита Site-Auditor по каждому из блогов, сведены в таблицу:

	24.9	2.10	10.10	18.10	23.10	27.10	31.10	1.11	2.11	3.11	4.11	5.11	6.11	7.11
Домоводство
Количество постов	12	12	17	20	21	22	23	24	25	26	27	27	27	27
Проиндексировано
Яндекс	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)
Рамблер	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
Google	37	67	79	97	89	72	61	62	60	60	58	58	48	49
Yahoo	0	0 (0)	0	0	0	0	0	0	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0	0 (0)	0 (0)
BING(MSN)	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ссылки на сайт
Google	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)
Яндекс	2 /2/	0 /0/	2/2/	1/1/	2/2/	2/2/	2/2/	2/2/	2/2/	2/2/	7/5/	7/5/	7/5/	7/5/
Яндекс.Блоги	3	3	7	6	11	14	21	19	9	8	8	8	8	8
Yahoo	0	0 (0)	0	1	3	5	7	6	6 (4)	8 (6)	6 (5)	7	8 (5)	6 (4)
BING(MSN)	0	0	0	0	0	0	0	0	3	2	-	2	-	1
Статистика Рамблер	нет	нет	19/ 78	43/ 76	47/ 99	57/ 196	60/ 204	59/ 165	53/ 127	58/ 133	64/ 154	60/ 39	60/ 137	58/ 130
От SEO-яйца к SEO-курице
Количество постов	7	11	14	17	19	22	25	27	28	28	28	28	28	28
Проиндексировано
Яндекс	2 (2)	2 (2)	2 (2)	2 (2)	4 (4)	4 (4)	4 (4)	4 (4)	4 (4)	4 (4)	5 (5)	5 (5)	5 (5)	5 (5)
Рамблер	0	0	0	0	0	11	11	11	11	11	11	11	11	11
Google	30	44	70	84	92	92	81	75	96	97	94	92	97	105
Yahoo	0	0	0	1	2 (2)	2	2	2	2	2 (2)	2 (2)	2	2 (2)	2 (2)
BING(MSN)	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ссылки на сайт
Google	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)
Яндекс	2 /1/	0 /0/	3 /2/	4 /3/	6 /3/	6 /3/	7 /4/	7 /4/	7 /4/	7 /4/	7 /3/	7 /3/	7 /3/	7 /3/
Яндекс.Блоги	0	0	0	0	2	3	5	2	0	0	0	0	0	0
Yahoo	0	0	12	38(28)	70	107	136	136	118(95)	118(95)	105(96)	116	114(102)	115(103)
BING(MSN)	1	1	1	2	2	2	2	2	2	-	-	2	-	3
Статистика Рамблер	нет	нет	19/ 71	49/ 126	58/ 125	74/ 166	72/ 200	73/ 219	69/ 204	74/ 203	85/ 238	87/ 233	89/ 254	85/ 239

На что я обратила внимание (не знаю, имеется ли причинно-следственная связь между имевшими место событиями):

Индексирование страниц

В блоге «Домоводство» Яндекс индексирует только 1 (главную) страницу, тогда как в этом блоге – количество проиндексированных Яндексом страниц медленно, но растет.

Рамблер — только вчера проиндексировал единственную (главную) страницу «Домоводства», но проиндексировал половину (11) страниц этого блога еще 10 дней назад.

Yahoo  «в упор» не видит блога «Домоводство», в то время как индексирует этот  блог, а BING(MSN) — «не замечает» оба блога.

Любопытно поведение Google: количество проиндексированных страниц этого SEO-блога постепенно растет, в то время как блога «Домоводство» — росло до прогона по соц.закладкам, а потом начало падать, и продолжает падать до сих пор, несмотря на добавление контента. Совпадение?

Ссылки на блог

Google — 0 ссылок на «Домоводство», но «видит» ссылки на этот SEO-блог. Количество ссылок, которые видит Яндекс, практически одинаковы для обоих блогов, а Яндекс.Блоги — достигло своего пика перед прогоном по соц.закладкам, а потом резко упало, причем, для этого блога стало равно нулю.

BING(MSN) «увидел» блог «Домоводство» только после прогона, а этот блог — с начала мониторинга, правда цифры периодически исчезают.

Вот такие результаты.

Конечно, самое трудное для меня — это отсутствие конструктивной критики от более опытных сеошников.

Поэтому, если мне повезло , и вы попали в этот блог, выскажите, пожалуйста, свое профессиональное мнение об этом «зародыше». Очень не хочется «высиживать протухшее яйцо» — ведь из него ничего не вылупится.

Самоаудит блога, ч.1

Наверное, пришла пора подвести кое-какие итоги и попытаться сформулировать для себя выводы.

Сразу хочу заметить, что, в силу недостаточности опыта и знаний, не смогу в полном объеме оценить полученные результаты и сделать исчерпывающие выводы, но постараюсь.

Со времени создания двух блогов – «Домоводство» и настоящего SEO-блога прошло 2 месяца.

Проведу сравнение предпринятых действий и полученных результатов в отношении обоих блогов:

1. Наполнение контентом

Для настоящего SEO-блога статьи писались в соответствие с выполняемыми действиями, с добавлением определений, необходимых для понимания процесса. Семантическое ядро (СЯ) не составлялось, и даже не планировалось.

Для блога «Домоводство» первые несколько статей были написаны без определенного плана. Далее было составлено СЯ для одноименной рубрики и проанализирована конкурентность полученных запросов.

Из 5 статей, имеющихся на данный момент в этой рубрике, три — содержат ключевые слова из СЯ. Однако, 2 статьи были написаны до составления СЯ и сами запросы не были указаны в тэгах и выделены в тексте, что я исправила сегодня. Одна статья — объяснение появления рубрики «Бесполезные советы».

А вот появление статьи «Насколько актуальна старая книга “Домоводство”?» любопытно. Составляя СЯ, я вычеркнула запросы, содержащие фразу «домоводство 1960». Однако, анализируя статистику посещений этого SEO-блога, увидела, что именно по этому запросу на блог приходят посетители. Поэтому и написала  статью с этим ключевиком. Однако, либо количество вхождений данной ключевой фразы оказалось недостаточным, либо еще по каким-то причинам, на блог «Домоводство» этот запрос посетителей пока не привел.

Параллельно, было составлено СЯ для рубрики «Стирка». К моменту составления СЯ в рубрике было 2 статьи, причем вторая была написана по проблеме, которая появилась лично у меня в реальной жизни – как почистить воротник пиджака, — и ее ключевые слова не входят в СЯ. По этому запросу (НЧ) блог попал в топ, что видно по приведенным ниже скринам, и эта статья до сих пор приводит наибольшее количество посетителей.

Следующие 4 статьи в эту рубрику были написаны с учетом СЯ, однако пока это посетителей не принесло.

В остальные рубрики статьи писались без СЯ и какого-то плана — по каким-то «точкам» и т.п. плохо формализованным причинам.:) В ближайшее время планирую составить СЯ только для рубрики «Уборка». Остальные рубрики настолько разнообразны, что нужно будет ввести какие-то критерии или ограничения, иначе составление СЯ  для них будет очень трудоемким, а само СЯ — безразмерным.

Продолжение следует…

Прогон по социальным закладкам

Что такое социальные закладки?

Чтобы быстро попасть на понравившийся сайт, мы создаем закладки в браузере, которые сохраняются на конкретном компьютере.

Идея создать подобные закладки на уровне Сети, которые будут доступны с любого компьютера, подключенного к Интернету,  появилась вместе с технологией Web 2.0, позволяющей наполнение и изменение контента самим пользователем. Появились сервисы социальных закладок, в которых каждый может сохранять свои закладки.

Социальная закладка — маркетинговый инструмент

Принимая во внимание, что каждая закладка — это косвенная подсказка другим пользователям ею воспользоваться, социальные закладки стали инструментом маркетинга.

Естественно, что этот инструмент стали использовать применительно к раскрутке сайта/блога. Понятно, что чем в большем количестве сервисов социальных закладок будет сохранена ссылка на блог, тем больше вероятность получить дополнительных посетителей на свой ресурс.

Кроме того, наличие ссылки на блог на ресурсе с определенными показателями PR и ТИЦ влияет и на аналогичные показатели самого блога. А многие сервисы социальных закладок имеют не нулевые показатели, а очень даже приличные, поэтому получить с них ссылку — очень заманчиво.

Эту возможность стали использовать при продвижении, стремясь охватить как можно большее количество сервисов социальных закладок с хорошими «пузомерками», а услуга сохранения ссылок на этих сервисах получила название «прогон по социальным закладкам». Прогон можно, конечно, сделать и вручную, но уже существует достаточно программ, с помощью которых можно это осуществить.

Практическое применение

Прогнать свой блог по социальным закладкам меня надоумил один друг.

Обратилась за услугой по объявлению на Серче, где все четко и внятно расписано – что предлагается, как будет выполняться, и что для этого нужно. Предоставила все требуемые данные и буквально через несколько часов получила подробный отчет о выполненном прогоне.

Что изменилось за 2 дня после прогона:

1. в статистике блога появились переходы из сервисов социальных закладок;
2. менялись ссылки на сайт Яндекс.Блоги — с 14(исходное значение) до 21, а потом упали до 18.

Остальные показатели пока не изменились, что не удивительно — ведь прошло совсем мало времени.

Так что подождем и посмотрим на результаты, о которых я обязательно напишу — какими бы они не оказались.