Во-первых, утилита Site-Auditor, которую я до сих пор использовала для мониторинга, оказалась не настолько точна в показаниях, как это представлялось ранее.

В соответствии с ее «показаниями», у меня постоянно росло количество проиндексированных страниц в Гугле, чему я была, естественно, рада.

Однако, как выяснилось, моя радость была абсолютно преждевременной и беспочвенной, т.к. у Гугла, оказывается, есть основной индекс и дополнительный (так называемые «сопли» от Google Supplemental Index).

Страницы, которые находятся в основном индексе, Гугл считает нормальными и релевантными, а потому они попадают в выдачу, а страницы из дополнительного — это те страницы, которые Гугл «обчихал», — попадут только при определенных условиях, а именно: если в основном индексе не хватит релевантных страниц, или, практически, никогда.

Естественно, первый вопрос, который возникает, — это как узнать на какие страницы Гугл «чихает», а какие любит.

Это, оказывается, довольно просто — в поисковой строке Гугла набираем команду: site:tatann.wordpress.com/* и получаем список страниц, которые находятся в основном индексе.

Для данного блога таких страниц всего 3:

Если задать тот же запрос, только без * (site:tatann.wordpress.com/), то получим список всех проиндексированных страниц — основной плюс дополнительный.

Причем, если на первой странице написано, что всего 193 страницы:

то это вовсе не означает, что так и есть.

Чтобы узнать, сколько их на самом деле, нужно пройтись по страницам и увидеть, что их, например, всего 100:

Какие последствия такого отношения Гугла? – все очень просто: из ПС на блог заходят по трем запросам, которым релевантны три страницы из основного индекса Гугла. Все остальные страницы из Гугла не видны вообще.

А что же показывает утилита? А она показывает (в то же самое время), что Гуглом проиндексирована 181 страница.

Как говорится, все ясно.

Аналогичная картина и на блоге Домоводство — в основном индексе 8 из 78 страниц, в то время как утилита говорит, что их — 132, и весь трафик — по запросам на эти 8 страниц.

Сайт, с которого я начала этот пост, постигла та же участь: 6 страниц в основном из 51  проиндексированной страницы.

Как с этим бороться? Это вопрос сложный. Пока предпринятые мной действия привели к тому, что сначала количество страниц в основном индексе увеличилось до 8, а потом, через день, стало падать, и упало до 2.

Так что в настоящее время пытаюсь разобраться, как с этим бороться, о чем обязательно напишу.

UPD. Данный пост мгновенно был проиндексирован Гуглом и включен в основной индекс, причем дважды (с разными адресами. Это плохо, наверное, но я не знаю, как в этом блогсервисе от этого уйти, т.к. вижу только один адрес, а настройка постоянных ссылок недоступна?).
Пару деньков он его там подержал, а потом громко на него чихнул, и выбросил.
Ну, как говорят тем, кто чихает: Будь здоров, Гугл!

01.01.10 этот блог получил ПР1. Я удивилась и обрадовалась одновременно. Потом я так привыкла к этой единичке, что все думала, когда ж у меня тИЦ хоть 10 станет. И вот сегодня я не нашла на привычном месте мою единичку . И почему, интересно? Может то был новогодний подарок? .

Ну и ладно, — подумала я — в конце концов, у этого блога цель и предназначение другие, так что ну нет, так и нет.

Глянула в ЖЖ – там было тИЦ10, ПР2. В конце марта куда-то убег тИЦ, а сегодня и ПР обнулился почему-то. Ну это меня тоже как-то не задело, а, скорее, удивило: пишу нерегулярно, френдов и читателей мало — такой себе «полудохленький», чего ж с него взять. Более удивительно было, что у него вообще откуда-то «приблудились» пузомерки.

Но на этом сюрпризы не кончились: Мой новый любимый блог, в который я пишу статьи, вкладывая в них всю душу (сорри за пафос), почему-то не понравился Яше, и он из 57 проиндексированных на 01.04.10 страниц оставил в индексе только 3 . Трафик у меня и так был небольшой, а теперь, сами понимаете…

В панели вебмастера я ничего такого не нашла – в исключенных страницах этих, выкинутых из индекса, страниц нет.

Сказать обидно – ничего не сказать. В первый момент у меня «опустились руки», как говорят.

Но сейчас уже наступил второй момент, поэтому «руки немного поднялись», и я задумала новую статью для моего блога.

«Akismet уже защитил ваш сайт от 1,218 спам-комментариев, и на текущий момент в очереди спама 9 комментариев.»

Я пошла посмотреть – что там за спам-комментарии. «Анфиса чехова поцелуй», «Все услуги любовной магии», «Компания ххх предлагает Вам следующие паркетные работы» и т.п. - это понятно. Вдруг мне в данный момент понадобится магия или паркет и пойду по ссылке? – это имеет какой-то смысл, хотя и раздражает.

Но сегодня увидела такое:

«Вот так вот, ужас просто, Галкин умер. А молодой совсем. Ему жить да жить еще и творить. Вот так вот ,вроде есть человек здоровый, энергичный и в один момент раз и не стало человека. Я просто не знаю, что ж такое то, прям последнее время происходит…»

Не понимаю – зачем? Ну должен же быть в действиях хоть какой-то смысл?

Или спамер – это диагноз? Надеюсь тогда, что это – не инфекционное.

С одной стороны – склонность к экспериментам подвигла меня попробовать Zoundary Raven (ZR), а, с другой, – сработала привычка к Windows Live Writer (WLW), и я сразу начала искать в ZR недостатки.

Сперва мне показалось, что в нем не так удобно работать с изображениями, как в WLW. Однако, оказалось, что ничуть не хуже – все те же возможности. Пока я разбиралась, как работать с таблицами, мне тоже не нравился ZR - потом оказалось, что и с таблицами все в порядке. Возможность публиковать один и тот же пост в разные блоги – я не сразу увидела в ZR эту возможность, но и эта возможность есть. И даже более того – в ZR она даже более наглядна.

Что мне очень не понравилось в ZR: на закладке HTML задаешь фонт и размер текста, переходишь в визуальный режим – и все, он нахально поменял твой размер на относительный, и потом на блоге получается совсем не то, что хочется. Возможно, это можно побороть, но я пока не смогла

В общем, с прискорбием вынуждена сообщить, что ZR ни в чем не уступает WLW, а очень даже наоборот - кое в чем он даже лучше.

Например, у него приятней интерфейс, удобней навигация по аккаунтам блогов и можно открыть несколько постов, которые все видны как закладки, чего я не могла в WLW. Вполне допускаю, что такая возможность в WLW и есть, но это тоже говорит не в его пользу, если эта опция настолько неочевидна, что я за столь длительный период на нее не наткнулась.

Почему я говорю об этом с прискорбием? Потому, что привыкла к WLW, и для переходя на ZR придется напрячься.

Но, наверное, стоит, т.к. его преимущества меня весьма впечатлили.

Возможно, что этот источник неожиданный только для меня, но написать хочется .

В новом блоге у меня появилась одна статья. Ее тема возникла случайно, но увлекла меня настолько, что статья получилась большая, к тому же с иллюстрациями, – пришлось разбивать на части (а еще мне подсказали, что в индексе больше страниц будет ). По теме этой статьи когда-то (с год назад) была передача на одном из каналов национального телевидения, которую я нашла и еще раз просмотрела, когда подбирала материал.

Посещаемости на блоге практически не было – так, одиночные посетители – этот блог я пока нигде не регистрирую и нигде не «свечу».

И вот, вдруг, вижу по телевизору анонс этой самой, передачи – 15.02.10 в 19 с чем-то там часов.

Захожу вечером 16.02.10 посмотреть статистику в мой любимый статкаунтер, на этот блог и не смотрю, и вдруг понимаю, что с цифрами по нему что-то не то – 15-го вдруг 50(!) уникальных посетителей, а 16-го – 30. Смотрю откуда – и что вижу? Из ПС, по запросам, в которых тэги статьи.

Рассказала приятелю – он смеется, что нужно заказать показ на первом канале .

Дальше количество посетителей становится меньше, но они есть! Сегодня передачу повторяют – у меня опять всплеск посетителей: 39 уников и 103 страницы.

Вот и думаю: знать бы заранее программу телепередач по интересующей теме

1. Как оказалось, плагин сам «ловит» любые изменения, которые выполняются в настройках – вид счетчика, его видимость и т.п.
   Например, я изменила вид счетчика на «невидимый», обновила в соседнем окне страницу блога, и счетчик исчез.
   Иными словами, получается, что все, что касается этого счетчика, выполняется в самом StatCounter, без захода в админку блога.
   
2. В отличие от блогов на бесплатном сервисе, для блога с установленным плагином я стала видеть дополнительную информацию – ту, что я предполагала доступна только для платных аккаунтов. Для этого блога у меня работают такие пункты меню, как Came From, Keyword Analysis, Recent Keyword Activity, Recent Came From.

Правда, статистические показатели моего нового блога еще таковы, что особо и анализировать нечего, но нужно же подумать и о перспективе?

Мое убеждение, что если что-то не получается с первого раза-двух, то стоит задуматься, а нужно ли вообще это делать? Поэтому решила, что, видимо, этот блог мне комментировать не следует.

Но по факту высказаться хочется, а посему и родился этот пост

В основном я пользовалась либо встроенным в Ворпресс редактором, либо Windows Live Writer. Последняя программа достаточно удобна, но после нее я всегда все равно хоть раз, да правила пост уже в блоге – пост в программе и в блоге выгладит по-разному.

Конечно, имея склонность к экспериментам, я решила попробовать и Zoundary Raven.

Инсталляция достаточно простая. Что сразу понравилось – Zoundary Raven увидела Windows Live Writer и предложила импортировать профиль, что я и сделала.

После этого прошлась по настройкам – загрузила словари, и установила шрифт по умолчанию. Затем нужно ввести пароль к учетной записи.

Этот пост сразу и пишу в новой программе. Пока все удобно, но насколько – особенно, в сравнении с WLW, – будет видно позже, когда разберусь и попробую разные возможности.

О том, какая из программ мне понравилась больше, напишу обязательно, когда сделаю этот выбор

1. Покупка домена. С этим пунктом вопросов особых не возникло: регистрируешься в системе, забрасываешь туда необходимые деньги, выбираешь домен и регистрируешь его.

2. Хостинг. Взяла по рекомендации моего приятеля. Все опытные вебмастера обращают внимание на важность надежного хостинга.  При выборе учитывала месторасположение хостера — позвонить в любой город внутри одного государства проще, чем заграницу.

Там тоже все оказалось достаточно понятно — после оплаты получаешь необходимые данные (адреса, явки, пароли), доступ по FTP — и вперед!

Можно сразу настроить автоматический, по расписанию, бэкап базы блога и отправку его, например, по е-мейлу на указанный вами адрес.

3. Платформа.  Выбрала WorPress, т.к. имеющиеся 2 блога, этот в том числе, именно на нем — подумала, что проще будет разобраться с админкой. Устанавливается WordPress достаточно просто, инструкций в Сети много, есть даже в картинках.

4. Подбор шаблона/темы. В подобных случаях мне всегда очень сложно на чем-то остановиться, я выбираю целую кучу вариантов, которые «вроде бы ничего», а потом начинаю их просматривать более пристально и отсеивать лишние. Чтобы этот процесс не затянулся надолго, в этот раз решила последовать совету «со стороны» и выбрала «конструктор», как достаточно гибкий, с большим количеством настроек. 

5. Внешние изменения блога — настройка цветовой гаммы, картинки в шапке и футере — можно выполнять как сразу, так и попозже, когда сформируется четкое представление о том, чего хочешь. У меня как-то сразу сложилось мнение, какая должна быть шапка, поэтому я напряглась и в Фотошопе ее сделала. Насколько хорошо получилось узнаю позже .

6. Установка плагинов. Первоначально я установила следующие плагины:

• Akismet — плагин-антиспам
• All in One SEO Pack — оптимизация WP-блога для поисковых систем, говорят, один из лучших;
• Dagon Design Sitemap Generator — генерации карты сайта (настраиваемый)
• Do Follow — убирает из ссылок атрибуты rel=”nofollow”, позволяя тем самым индексировать внешние ссылки.
• FireStats — плагин статистики
• Flash Clock Widget — подкинул приятель, часы, пока не знаю, зачем мне?
• Official StatCounter Plugin — плагин статистики моего любимого StatCounter
• Permalink Redirect — плагин для настройки ЧПУ
• Russian Date (utf-8)
• RusToLat — транслитерация кириллицы в латиницу (необходима для ЧПУ)
• Subscribe To Comments — подписка на комментарии
• WordPress Database Backup — бэкап базы данных
• WP-Optimize — Оптимизация базы данных, удаление ревизий и спамерских комментариев.

7.  Настройка «человеку понятных урлов» — ЧПУ.  Как настроить ЧПУ написано достаточно подробно и понятно в блоге Lady Maksima, где этому посвящен отдельный пост Маленький эксперимент с ЧПУ. Единственное уточнение, которое мне бы хотелось сделать: настройка осуществляется в админке блога в разделе «Параметры», пункт меню «Постоянные ссылки» – я не сразу нашла.

Примечание. В бесплатном блогсервисе все вышеописанное обеспечивает (или не обеспечивает, если не предусмотрено ) сам сервис.

Блог готов к наполнению: названия будут какие нужно, карта сайта будет генерироваться, спам блокироваться и т.д.

Теперь в соответствии с программой действий, необходимо перейти к шагу 2 — наполнению контентом, т.е. воспользоваться сделанными ранее записями.

Заодно, и проверю, насколько удачны и информативны получились мои записи.

Дополнение

Чем еще хочу поделиться из личного опыта, хотя и весьма скромного.

Совершенно по другому поводу ко мне попал пакет Денвер – «джентльменский набор Web-разработчика», который довольно просто и быстро можно установить на своем компьютере или на  Flash-накопителе. По сути — это локальный сервер, на котором можно отлаживать свои проекты (несколько одновременно), без выхода в Интернет. 

Сам пакет можно скачать здесь. Там же есть и рекомендации по установке.

После того, как Денвер заработает на вашем компьютере, с хоста, где «живет» ваш реальный сайт(блог) по FTP можно просто скопировать каталог вашего сайта(блога) в каталог Денвера. Дальше можно отлаживать сайт автономно, а на хост выкладывать готовые статьи и т.п.

Чем удобен такой локальный тестовый сервер? Тем, что позволяет работать над проектом без Интернета.

А для таких новичков, как я, еще и тем, что:

• на нем можно попробовать любую операцию-манипуляцию, не опасаясь чего-то нарушить-испортить;
• можно многократно подбирать картинки, менять макеты, шаблоны и т.п., при этом не нарушая работу основного сайта (блога);
• позволяет довести вид поста до необходимого состояния – форматирование, исправление ошибок, опечаток и т.п., и уже готовым поместить на реальный сайт(блог). К сожалению, мой опыт показывает, что я никогда с первого раза не размещаю пост – всегда что-то потом исправляю: шрифт, ошибки, форматирование и пр. А так — отладкой можно заниматься на тестовом сервере.

Если информация об использовании Денвера для блогов на WordPress интересна, то оставляйте в комментариях пожелания — при наличии заинтересованных лиц напишу отдельный пост об установке и использовании Денвера.

]]>