Самоаудит блога, ч.2

Продолжим самоанализ блогов (начало здесь)

2. Действия по продвижению 

Что еще предприняла по блогу «Домоводство»:

• заказала прогон по социальным закладкам (осуществлен 30.10);
• добавила блог в адурилки ПС (куда смогла).

Этот SEO-блог никуда не добавлялся. Единственное — он указывался как мой сайт, когда я оставляла несколько комментариев в других SEO-блогах, но количество этих комментариев — не более 5 штук, т.ч. особо повлиять на результаты это не могло (или могло?).

Результаты, которые показывала утилита Site-Auditor по каждому из блогов, сведены в таблицу:

	24.9	2.10	10.10	18.10	23.10	27.10	31.10	1.11	2.11	3.11	4.11	5.11	6.11	7.11
Домоводство
Количество постов	12	12	17	20	21	22	23	24	25	26	27	27	27	27
Проиндексировано
Яндекс	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)	1 (1)
Рамблер	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
Google	37	67	79	97	89	72	61	62	60	60	58	58	48	49
Yahoo	0	0 (0)	0	0	0	0	0	0	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0	0 (0)	0 (0)
BING(MSN)	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ссылки на сайт
Google	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)
Яндекс	2 /2/	0 /0/	2/2/	1/1/	2/2/	2/2/	2/2/	2/2/	2/2/	2/2/	7/5/	7/5/	7/5/	7/5/
Яндекс.Блоги	3	3	7	6	11	14	21	19	9	8	8	8	8	8
Yahoo	0	0 (0)	0	1	3	5	7	6	6 (4)	8 (6)	6 (5)	7	8 (5)	6 (4)
BING(MSN)	0	0	0	0	0	0	0	0	3	2	-	2	-	1
Статистика Рамблер	нет	нет	19/ 78	43/ 76	47/ 99	57/ 196	60/ 204	59/ 165	53/ 127	58/ 133	64/ 154	60/ 39	60/ 137	58/ 130
От SEO-яйца к SEO-курице
Количество постов	7	11	14	17	19	22	25	27	28	28	28	28	28	28
Проиндексировано
Яндекс	2 (2)	2 (2)	2 (2)	2 (2)	4 (4)	4 (4)	4 (4)	4 (4)	4 (4)	4 (4)	5 (5)	5 (5)	5 (5)	5 (5)
Рамблер	0	0	0	0	0	11	11	11	11	11	11	11	11	11
Google	30	44	70	84	92	92	81	75	96	97	94	92	97	105
Yahoo	0	0	0	1	2 (2)	2	2	2	2	2 (2)	2 (2)	2	2 (2)	2 (2)
BING(MSN)	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ссылки на сайт
Google	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)	6 (6)
Яндекс	2 /1/	0 /0/	3 /2/	4 /3/	6 /3/	6 /3/	7 /4/	7 /4/	7 /4/	7 /4/	7 /3/	7 /3/	7 /3/	7 /3/
Яндекс.Блоги	0	0	0	0	2	3	5	2	0	0	0	0	0	0
Yahoo	0	0	12	38(28)	70	107	136	136	118(95)	118(95)	105(96)	116	114(102)	115(103)
BING(MSN)	1	1	1	2	2	2	2	2	2	-	-	2	-	3
Статистика Рамблер	нет	нет	19/ 71	49/ 126	58/ 125	74/ 166	72/ 200	73/ 219	69/ 204	74/ 203	85/ 238	87/ 233	89/ 254	85/ 239

На что я обратила внимание (не знаю, имеется ли причинно-следственная связь между имевшими место событиями):

Индексирование страниц

В блоге «Домоводство» Яндекс индексирует только 1 (главную) страницу, тогда как в этом блоге – количество проиндексированных Яндексом страниц медленно, но растет.

Рамблер — только вчера проиндексировал единственную (главную) страницу «Домоводства», но проиндексировал половину (11) страниц этого блога еще 10 дней назад.

Yahoo  «в упор» не видит блога «Домоводство», в то время как индексирует этот  блог, а BING(MSN) — «не замечает» оба блога.

Любопытно поведение Google: количество проиндексированных страниц этого SEO-блога постепенно растет, в то время как блога «Домоводство» — росло до прогона по соц.закладкам, а потом начало падать, и продолжает падать до сих пор, несмотря на добавление контента. Совпадение?

Ссылки на блог

Google — 0 ссылок на «Домоводство», но «видит» ссылки на этот SEO-блог. Количество ссылок, которые видит Яндекс, практически одинаковы для обоих блогов, а Яндекс.Блоги — достигло своего пика перед прогоном по соц.закладкам, а потом резко упало, причем, для этого блога стало равно нулю.

BING(MSN) «увидел» блог «Домоводство» только после прогона, а этот блог — с начала мониторинга, правда цифры периодически исчезают.

Вот такие результаты.

Конечно, самое трудное для меня — это отсутствие конструктивной критики от более опытных сеошников.

Поэтому, если мне повезло , и вы попали в этот блог, выскажите, пожалуйста, свое профессиональное мнение об этом «зародыше». Очень не хочется «высиживать протухшее яйцо» — ведь из него ничего не вылупится.

Самоаудит блога, ч.1

Наверное, пришла пора подвести кое-какие итоги и попытаться сформулировать для себя выводы.

Сразу хочу заметить, что, в силу недостаточности опыта и знаний, не смогу в полном объеме оценить полученные результаты и сделать исчерпывающие выводы, но постараюсь.

Со времени создания двух блогов – «Домоводство» и настоящего SEO-блога прошло 2 месяца.

Проведу сравнение предпринятых действий и полученных результатов в отношении обоих блогов:

1. Наполнение контентом

Для настоящего SEO-блога статьи писались в соответствие с выполняемыми действиями, с добавлением определений, необходимых для понимания процесса. Семантическое ядро (СЯ) не составлялось, и даже не планировалось.

Для блога «Домоводство» первые несколько статей были написаны без определенного плана. Далее было составлено СЯ для одноименной рубрики и проанализирована конкурентность полученных запросов.

Из 5 статей, имеющихся на данный момент в этой рубрике, три — содержат ключевые слова из СЯ. Однако, 2 статьи были написаны до составления СЯ и сами запросы не были указаны в тэгах и выделены в тексте, что я исправила сегодня. Одна статья — объяснение появления рубрики «Бесполезные советы».

А вот появление статьи «Насколько актуальна старая книга “Домоводство”?» любопытно. Составляя СЯ, я вычеркнула запросы, содержащие фразу «домоводство 1960». Однако, анализируя статистику посещений этого SEO-блога, увидела, что именно по этому запросу на блог приходят посетители. Поэтому и написала  статью с этим ключевиком. Однако, либо количество вхождений данной ключевой фразы оказалось недостаточным, либо еще по каким-то причинам, на блог «Домоводство» этот запрос посетителей пока не привел.

Параллельно, было составлено СЯ для рубрики «Стирка». К моменту составления СЯ в рубрике было 2 статьи, причем вторая была написана по проблеме, которая появилась лично у меня в реальной жизни – как почистить воротник пиджака, — и ее ключевые слова не входят в СЯ. По этому запросу (НЧ) блог попал в топ, что видно по приведенным ниже скринам, и эта статья до сих пор приводит наибольшее количество посетителей.

Следующие 4 статьи в эту рубрику были написаны с учетом СЯ, однако пока это посетителей не принесло.

В остальные рубрики статьи писались без СЯ и какого-то плана — по каким-то «точкам» и т.п. плохо формализованным причинам.:) В ближайшее время планирую составить СЯ только для рубрики «Уборка». Остальные рубрики настолько разнообразны, что нужно будет ввести какие-то критерии или ограничения, иначе составление СЯ  для них будет очень трудоемким, а само СЯ — безразмерным.

Продолжение следует…