От SEO-яйца к SEO-курице

05.06.2010

Гугл: взаимно или безответно?

В продолжение темы о любви ПС — взаимной или безответной —  к моим сайтам, решила проинформировать, как обстоят сейчас дела в этом вопросе. Тем более, что давно я не писала сюда.

Заодно и обнародую сайт, отношение к которому Гугла меня сильно опечалило. Это — сайт о хобби. После предыдущего поста, когда в основном индексе Гугла осталось 2 страницы, у меня опустились руки и наступила полная растерянность, что же делать.

Знающие люди подсказали, что Гугл невзлюбил мой сайт из-за нечеткой тематики. Кроме того – статьи, которые состоят из нескольких частей, имели дублирующиеся названия, в которые отличались только номером части.

Что сделала по этому сайту:

1. Прошлась по некоторым статьям и в самом начале вставила вводные фразы о хобби, выделив это главное для моего сайта ключевое слово в <strong>.

2. Изменила названия частей статей на более уникальные.

3. Объединила 4 части одной статьи в серию с помощью плагина, который поставила по совету специалиста.

4. Начала исправлять атрибуты картинок, имея в виду, что Title и Alt картинки должны быть разными, чего у меня не соблюдалось.

«TITLE лучше на людей ориентировать, а ALT — на поисковые системы. TITLE — это название картинки, а ALT — описание того, что на ней якобы изображено, вот так удобно запомнить»

так сказал один умный человек. Правда, до конца это не довела, пока.

5. В Настройках Постоянных ссылок поставила:

  • Префикс для рубрик — Hobby
  • Префикс для меток   — hobby-tag

Что это дало? То, что в урлах появилось главное для меня ключевое слово хобби, говорящее ПС, если ей не ясно, что эта статья имеет отношение все-таки к хобби.

6. Поместила новую статью – причем при размещении постаралась учесть знания, полученные на тот момент по поводу оптимизации из п.6.

7. Занялась другим, очень любопытным проектом, который, к сожалению, не закончился по объективным и субъективным причинам. Но даже то, что я успела узнать за месяц, пока этот проект существовал,  дало мне понимание, как я мало знаю, и как много делала неправильно из-за отсутствия этих самых знаний.

На этом мои действия по этому вопросу закончились, и я погрузилась в новый проект. Периодически заходя в мой любимый статкаунтер, видела привычную картину: наибольший и приблизительно стабильный трафик на Домоводство, какой-то «рваный» на этот СЕО-блог, и совсем грустный – на сайт о хобби.

Когда вдруг стали появляться посетители с Гугла, я удивилась. А когда этот процесс принял стабильный характер, решила посмотреть — что там делается со страницами в индексе? Была удивлена и обрадована одновременна – в основном индексе находилось уже 12 страниц. Сейчас их там 17.  Трафик на сайт небольшой, (что и не удивительно, учитывая, что запросы низкочастотные практически, и страниц на сайте мало), но количество просмотренных страниц в 2 раза больше уникальных посетителей, что мне нравится – значит, находят что-то интересное, и не сбегаю сразу с сайта.

Это немного окрыляет — надо начать находить время и на Хобби. 🙂

Реклама

14.04.2010

Чихает ли Гугл на сайт?

Как я уже писала здесь, мой любимый новый блог вдруг невзлюбил Яндекс. И вот, общаясь на одном форуме на эту тему, я узнала много новой для себя информации, которую и спешу изложить.

Во-первых, утилита Site-Auditor, которую я до сих пор использовала для мониторинга, оказалась не настолько точна в показаниях, как это представлялось ранее.

В соответствии с ее «показаниями», у меня постоянно росло количество проиндексированных страниц в Гугле, чему я была, естественно, рада.

Однако, как выяснилось, моя радость была абсолютно преждевременной и беспочвенной, т.к. у Гугла, оказывается, есть основной индекс и дополнительный (так называемые «сопли» от Google Supplemental Index).

Страницы, которые находятся в основном индексе, Гугл считает нормальными и релевантными, а потому они попадают в выдачу, а страницы из дополнительного — это те страницы, которые Гугл «обчихал», — попадут только при определенных условиях, а именно: если в основном индексе не хватит релевантных страниц, или, практически, никогда.

Естественно, первый вопрос, который возникает, — это как узнать на какие страницы Гугл «чихает», а какие любит.

Это, оказывается, довольно просто — в поисковой строке Гугла набираем команду: site:tatann.wordpress.com/* и получаем список страниц, которые находятся в основном индексе.

Для данного блога таких страниц всего 3:

основной индекс Гугла

Если задать тот же запрос, только без * (site:tatann.wordpress.com/), то получим список всех проиндексированных страниц — основной плюс дополнительный.

Причем, если на первой странице написано, что всего 193 страницы:

список проиндексированных страниц

то это вовсе не означает, что так и есть.

Чтобы узнать, сколько их на самом деле, нужно пройтись по страницам и увидеть, что их, например, всего 100:

Конец списка проиндексированных страниц 

Какие последствия такого отношения Гугла? – все очень просто: из ПС на блог заходят по трем запросам, которым релевантны три страницы из основного индекса Гугла. Все остальные страницы из Гугла не видны вообще.

А что же показывает утилита? А она показывает (в то же самое время), что Гуглом проиндексирована 181 страница.

Как говорится, все ясно.

Аналогичная картина и на блоге Домоводство — в основном индексе 8 из 78 страниц, в то время как утилита говорит, что их — 132, и весь трафик — по запросам на эти 8 страниц.

Сайт, с которого я начала этот пост, постигла та же участь: 6 страниц в основном из 51  проиндексированной страницы.

Как с этим бороться? Это вопрос сложный. Пока предпринятые мной действия привели к тому, что сначала количество страниц в основном индексе увеличилось до 8, а потом, через день, стало падать, и упало до 2.

Так что в настоящее время пытаюсь разобраться, как с этим бороться, о чем обязательно напишу.

 

UPD. Данный пост мгновенно был проиндексирован Гуглом и включен в основной индекс, причем дважды (с разными адресами. Это плохо, наверное, но я не знаю, как в этом блогсервисе от этого уйти, т.к. вижу только один адрес, а настройка постоянных ссылок недоступна?).
Пару деньков он его там подержал, а потом громко на него чихнул, и выбросил.
Ну, как говорят тем, кто чихает: Будь здоров, Гугл! 🙂

03.04.2010

Напишу и я об АПе

Filed under: О SEO вообще — Tata_N @ 16:39

01.01.10 этот блог получил ПР1. Я удивилась и обрадовалась одновременно. Потом я так привыкла к этой единичке, что все думала, когда ж у меня тИЦ хоть 10 станет. И вот сегодня я не нашла на привычном месте мою единичку :(. И почему, интересно? Может то был новогодний подарок? :).

Ну и ладно, — подумала я — в конце концов, у этого блога цель и предназначение другие, так что ну нет, так и нет.

Глянула в ЖЖ – там было тИЦ10, ПР2. В конце марта куда-то убег тИЦ, а сегодня и ПР обнулился почему-то. Ну это меня тоже как-то не задело, а, скорее, удивило: пишу нерегулярно, френдов и читателей мало — такой себе «полудохленький», чего ж с него взять. Более удивительно было, что у него вообще откуда-то «приблудились» пузомерки.

Но на этом сюрпризы не кончились: Мой новый любимый блог, в который я пишу статьи, вкладывая в них всю душу (сорри за пафос), почему-то не понравился Яше, и он из 57 проиндексированных на 01.04.10 страниц оставил в индексе только 3 😦 . Трафик у меня и так был небольшой, а теперь, сами понимаете…

В панели вебмастера я ничего такого не нашла – в исключенных страницах этих, выкинутых из индекса, страниц нет.

Сказать обидно – ничего не сказать. В первый момент у меня «опустились руки», как говорят.

Но сейчас уже наступил второй момент, поэтому «руки немного поднялись», и я задумала новую статью для моего блога. 🙂

 

 

07.03.2010

Размышления о спаме

Filed under: О SEO вообще — Tata_N @ 16:38
Tags:

В консоли этого блога, который существует приблизительно полгода, сегодня увидела такую фразу:

«Akismet уже защитил ваш сайт от 1,218 спам-комментариев, и на текущий момент в очереди спама 9 комментариев

Я пошла посмотреть — что там за спам-комментарии. «Анфиса чехова поцелуй», «Все услуги любовной магии», «Компания ххх предлагает Вам следующие паркетные работы» и т.п. — это понятно. Вдруг мне в данный момент понадобится магия или паркет и пойду по ссылке? — это имеет какой-то смысл, хотя и раздражает.

Но сегодня увидела такое:

«Вот так вот, ужас просто, Галкин умер. А молодой совсем. Ему жить да жить еще и творить. Вот так вот ,вроде есть человек здоровый, энергичный и в один момент раз и не стало человека. Я просто не знаю, что ж такое то, прям последнее время происходит…»

Не понимаю — зачем? Ну должен же быть в действиях хоть какой-то смысл?

Или спамер — это диагноз? Надеюсь тогда, что это — не инфекционное.

Zoundary Raven против Windows Live Writer

Здесь я обещала рассказать о своих выводах по поводу сабжа.

С одной стороны — склонность к экспериментам подвигла меня попробовать Zoundary Raven (ZR), а, с другой, — сработала привычка к Windows Live Writer (WLW), и я сразу начала искать в ZR недостатки.

(more…)

21.02.2010

Неожиданный источник трафика

Возможно, что этот источник неожиданный только для меня, но написать хочется :).

(more…)

06.02.2010

Official StatCounter Plugin для WordPress

В дополнение к посту и комментариям к нему, хочу дополнить свои впечатления от плагина, указанного в сабже.

(more…)

30.01.2010

О Zoundary Raven, Windows Live Writer и не только

В блоге Lady Maksima прочитала пост «Постинг в блоги: Zoundary Raven» , и захотела оставить комментарий. Не знаю, в чем дело, но это стало третьей или четвертой неудачной попыткой прокомментировать этот блог.

(more…)

26.01.2010

Действия по созданию нового блога

Я уже упоминала о новом блоге/сайте. Пока адрес его обнародовать не буду, т.к. он еще никакой. Но, поскольку подобный процесс создания у меня первый, то отмечу некоторые важные  моменты (возможно, важными они показались только мне).

(more…)

18.01.2010

Индексация нового блога

В предыдущем посте я писала, что начала новый проект (извините, что так громко называю это действо — просто я еще не решила, что именно это будет – блог или сайт 🙂 ).

Так вот, с большим скрипом я отредактировала первый (и единственный пока) пост, так и не добившись желаемого результата. Но как бы там ни было, а этот одностраничник в сети появился.

Через пару дней, проверяя Site-Auditor`ом свои блоги, решила и новый проверить.

Каково же было мое удивление, когда я увидела, что Яндекс проиндексировал эту единственную страницу, причем ее самый первый, совсем никакой вариант. Через пару дней Яндекс из индекса мою страницу выкинул – ему новый вариант текста, наверное, не понравился 🙂

Сегодня, просматривая статистику блогов и в очередной раз благодаря Statcounter за удобный сервис, увидела в сегодняшнем дне 2 посетителя у этого новичка. Удивилась, т.к. я заходила всего 1 раз. Посмотрела, а этот посетитель пришел из Гугла по запросу!

Удивилась еще больше, и пошла быстренько посмотреть, что там проиндексировано: Гугл проиндексировал моего заморыша очень тщательно — даже пустые страницы, которые я сделала, чтобы увидеть меню 🙂

Стыдно перед Гуглом — нужно срочно исправляться и писать статьи, а то вдруг он меня в угол поставит, т.е. (тьфу) из индекса выкинет 🙂

 

Следующая страница →

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.