От SEO-яйца к SEO-курице

11.01.2010

4-й номер БлогоNews вышел, как всегда, кстати

Начался 2010 год и я, вместо подведения итогов 2009 года, напишу о том, что я успела сделать за первые 10 дней нового года:

1. Совершенно спонтанно написала пост на конкурс.

2. Зарегистрировала домен и оплатила хостинг.

3. На новом домене «залила» WordPress, выбрала шаблон, сделала сама картинку для шапки, установила некоторые плагины, статистику.

4. В общем-то готовом для наполнения блоге  попыталась написать первый пост – он получился, прямо скажем, не очень.:)

5. Начала составлять семантическое ядро для нового блога.

Если вы подумали про пункты 2,3,4 –«а чего там делать?», то хочу заметить, что все это я делала в первый раз в жизни, т.к. до этого блоги у меня были на бесплатных блогсервисах.

К вечеру 10 января я пребывала в раздумьях по поводу дальнейших своих действий по «уходу за новорожденным» 🙂

И тут вышел новый, уже четвертый, номер журнала БлогоNews.

А в нем, как специально для меня, статьи о начальной раскрутке сайта, о полезных SEO-инструментах для FireFox, о том, как написать 100 постов за 10 дней (подозреваю, что это небольшая гипербола, но все же) и дайджест блогосферы, где я сразу напала на 3 очень полезные статьи: об оптимизации WordPress, о лишних внешних ссылках и одном из способов «нагнетания» трафика.

Кроме этого, в журнале еще много интересного, что я только просмотрела, но еще просто не успела прочитать.

Так что создателям журнала — очередная благодарность за содержательный номер и пожелание всяческих успехов! 🙂

Подписаться можно на официальном сайте

Основные темы номера:
— Что такое успех, и как он достигается.
— Обзор программы Send2blog.
— Чем еще заняться в Твиттере.
— 15+ Полезных Firefox SEO инструментов.
— С чего начать и без затрат.
— Психологические эксперименты с прекрасным.
— Как написать 100 постов за 10 дней.
— Как сделать ваши статьи, книги, рассылки интереснее.
— Нестандартное поведение, или станьте Ксенией Собчак.
— И еще вагон и маленькая тележка отменных статей!

Реклама

08.01.2010

Это сладкое слово — «конкурс»

Посты, представленные на конкурс, которые я прочитала, вызвали желание возразить-высказаться.

(more…)

30.12.2009

С Новым Годом!

Filed under: Шаг 6. Привлечение — Tata_N @ 16:49
Tags:

Позравляю всех с Новым Годом!

Желаю здоровья, любви, исполнения желаний и больших SEO-успехов!
Много подписчиков, неиссякаемого фонтана идей для проектов и успехов в их реализации!

Себе я тоже желаю всего вышеперечисленного
и надеюсь, что мой СЕО-цыпленок подрастет 🙂

19.12.2009

Анализ текущего состояния блогов

Так получилось, что за последний месяц я почти не писала ни в один из блогов — была занята другими делами.

И вот решила проанализировать, как там обстоят дела. А дела обстоят таким образом, что (more…)

13.12.2009

Конкурс недо… блоггеров! Каких-каких блоггеров?

Filed under: О SEO вообще — Tata_N @ 19:16
Tags:

В RSS-рассылке от Думающего студента пришла инфа о конкурсе недоблоггеров. Я полезла в словарь, чтобы понять о каких-таких блоггерах речь идет?

Нет, сначала я проверила как пишется: блоггер или блогер? Оказывается, правильно писать блогер, хотя я раньше всегда писала блоггер – по аналогии с диггером 🙂

Но кто такой недо–блогер? Судя по контексту, это какой-то особенный блогер?

Грамота.ру говорит, что:

недо… — приставка со значением неполноты, недостаточности действия или признака, пишется слитно, напр.: недоговорить, недоедать, недоразвитый.

Значит, это блоггеры, которые что-то недоговаривают?  — ну все блоггеры что-то недоговаривают

Значит, которые недоедают? – ну, этот конкурс их вряд ли накормит.

Остается одно — это недоразвитые блогеры.

Хмм, вопрос, однако: я отношусь к этим, не хочу повторять каким, блогерам? Придется, подумать об этом на досуге.

А, заодно, подумать о чем же написать на конкурс? — если я все-таки к ним себя отнесу (или отведу). 🙂

08.12.2009

Ура! Вышел третий номер БлогоNews!

Filed under: О SEO вообще — Tata_N @ 19:54
Tags:

Вот только у меня случился стопор, как получаю сообщение от Анастасии Лукьяновой о выходе нового номера журнала БлогоNews — уже третьего!

С каждым номером журнал становится  интересней.

Много полезной информации. В статье «9 SEO ошибок блогеров» сразу увидела две свои ошибки. Нужно будет проанализировать остальные семь. Ведь какая-то мудрость говорит, что «умный учится на своих ошибках, а мудрый —на чужих». Так что нужно нужно набираться мудрости :), особенно если тебе ее преподносят в сконцентрированном виде.

В журнале много материалов, которые я еще не успела прочитать, но предвкушаю 🙂

Краткое содержание номера:

  • Как научить себя делать что-нибудь нужное?
  • Как блог может помочь в формирование вашего личного бренда?!
  • Rotaban — реклама точно в цель!
  • Чертова дюжина “жирных” обратных ссылок.
  • Эффективная модель саттелита под Sape.
  • Внутренняя перелинковка — эффективное продвижение без затрат.
  • 9 SEO ошибок блогера.
  • Интервью с Дмитрием Голополосовым.
  • Интервью с Алексеем Жирухиным.
  • Малограмотные читатели. Основы юзабилити сайтов.
  • Как найти смысл жизни за 20 минут?
  • Почему никто не говорит о вашем блоге?
  • Особенности создания и развития блога программиста.

    — … и еще много чего интересного и полезного!!!

Авторам журнала большой СЕНКС и пожелание всяческих успехов! 🙂

Подписаться еще не поздно.

15.11.2009

Первые печальные уроки

Как говорят, отрицательный результат — это тоже результат. Вот и у меня появились уже такие «тоже результаты». 🙂

Урок 1. Выяснила, почему не смогла поставить счетчик LiveInternet.  «Просветление» наступило в процессе установки кода отслеживания Google Analytics — когда вставила предлагаемый код, то на странице увидела кусок этого самого кода. Вот тут-то меня и осенило, что, по-видимому, блогсервис не позволяет вставлять скрипты. Поискала в хелпе, на форуме, и выяснила, что так и есть. Блогсервис «заботится прежде всего о безопасности», поэтому я могу вставить только HTML-код, а скрипт — нет.

Урок 2. Осознала ограниченность данного блогсервиса. Нет, я и раньше понимала, что возможности ограничены, но теперь мне это стало мешать.

Решила сменить тему блога «Домоводство» — увидела (наконец-то!), что много места не используется. И некуда добавить картинки и т.п. А кроме того, ширина центральной колонки — фиксированная, что тоже накладывает определенные ограничения при вставке рисунков, таблиц и др., и дата отображается в американском формате, несмотря на настройки.

Тем с тремя колонками оказалось мало — это раз. Во-вторых, та тема, которая мне больше всех понравилась, не позволяет поменять цветовую гамму, а я не очень люблю сочетание синего с зеленым. Но выбирать было особо не из чего — эта тема мне показалась наиболее функциональной по моим понятиям.

Урок 3. Перенести блог на платный хостинг и свой домен возможно (если я хочу расширить возможности блога), но слишком трудоемко – придется сохранять по одной статье, чтобы их потом разметить на новом сайте, т.к. доступа по ФТП нет — это во-первых. А, во-вторых, нужно чтобы они «выпали» из индекса, прежде чем, размещать где-то еще. В общем — процесс еще тот!  Не уверена, что стану это делать.

Итоги

Стоит подумать о регистрации домена и платном хостинге. Вопрос только в чем: переносить туда блог «Домоводство» или начать новый проект?

Что стану переносить блог — маловероятно. Пока склоняюсь к мысли продолжать имеющийся блог, а на новом домене начать новый проект.

Остается только перейти от мыслей к конкретным действиям. 🙂

11.11.2009

Мониторинг блога, дополнение

Как можно отслеживать статистику посещаемости, используя различные счетчики я уже писала. В качестве примера приводится счетчик LiveInternet.

Однако, получилось так, что сама я этот счетчик  ни в этом блоге, ни в блоге «Домоводство» вставить не смогла: когда я вставляла соответствующий HTML-код, на страницах блога «вываливался» кусок кода, вместо того, чтобы показать выбранный мною значок.

Повозившись недолго с этим счетчиком, я решила бросить это дело и поставить другой. Вот тут я и вспомнила о счетчике, который стоит в моем блоге-портфолио, — Statcounter.com.

Именно этот счетчик я и поставила на оба блога, и хочу рассказать о его возможностях, предоставляемых бесплатно (в сервисе много дополнительных платных функций).

После регистрации в сервисе Statcounter.com, вы открываете проект, в который можно добавлять сайты (по мере необходимости), воспользовавшись режимом Add New Project.

При этом, необходимо заполнить несложную форму:

statcount1

    Что где заполняется — понятно. Единственное, что необходимо отметить, — это параметр «размер журнала»: в бесплатной версии он ограничен 500 записями, поэтому подходит для сайтов и блогов с небольшим количеством посещений. Расценки на увеличение размеров блога приведены там же на сайте.

Последнее поле  — разрешен ли всем доступ к статистике. Этот параметр можно потом изменить.

После нажатия на кнопку Next вы перейдете на следующий экран, где будет сообщение, что проект создан. Для формирования кода счетчика необходимо нажать на большую голубую стрелку, после чего в открывшейся форме выбрать тип счетчика, нажать на кнопку Next, выбрать вид кнопки счетчика — кнопка Next, выбрать платформу блога и дополнительные опции, если нужно, — кнопка Next, и, наконец, получить HTML-код счетчика:

statcount2 statcount3

  statcount4  statcount5

statcount6

Ниже приведенного html-кода, на этой же странице приведена инструкция —wordpress.com (hosted by wordpress) — StatCounter Code Installation Instructionsв — в картинках показано, как вставить полученный код.

Подозреваю, что именно эта инструкция появилась потому, что я указала платформу блога, и для других платформ инструкция будет соответствующая.

Вставив код счетчика в нужное место, вы сможете получать в дальнейшем следующую информацию о посещениях:

1. Суммарная:

statcount7

 

2. Различные срезы информации по меню слева (не все пункты в бесплатном сервисе работают) — популярные страницы, точки входа и т.д.

Я чаще всего пользуюсь пунктом Visitor Paths, т.к. здесь представлена практически вся интересующая меня информация о посетителях, которая имеет приблизительно такой вид:

statcount8

В начале будут посетители, которые последний раз заходили сегодня, и дальше — по убыванию даты и времени последнего посещения.

Еще один весьма информативный режим — Recent Pageload Activity, который дает информацию в виде:

statcount9

Еще есть возможность настроить отправку по почте итоговой (количественной) информации — у меня настроено так, что каждое воскресенье мне на почту приходит отчет за неделю с расшифровкой по дням.

Самое неудобное, на мой взгляд, в этом счетчике — это ограничение размера журнала, т.е. нужно за наполненностью журнала следить, и вовремя его сохранять (при необходимости), вручную, а когда он заполнится — «ресетить», т.е. обнулять.

Но для блогов/сайтов с невысокой посещаемостью это не обременительно. Ну, а если посещаемость в сутки станет соизмерима с размером бесплатного журнала, то тогда придется принимать решение, чего делать дальше — то ли расширять журнал с соответствующей оплатой, то ли менять счетчик 🙂

Но об этом я подумаю потом 🙂

.

07.11.2009

Самоаудит блога, ч.2

Продолжим самоанализ блогов (начало здесь)

2. Действия по продвижению 

Что еще предприняла по блогу «Домоводство»:

Этот SEO-блог никуда не добавлялся. Единственное — он указывался как мой сайт, когда я оставляла несколько комментариев в других SEO-блогах, но количество этих комментариев — не более 5 штук, т.ч. особо повлиять на результаты это не могло (или могло?).

Результаты, которые показывала утилита Site-Auditor по каждому из блогов, сведены в таблицу:

24.9 2.10 10.10 18.10 23.10

27.10

31.10

1.11

2.11

3.11

4.11

5.11

6.11

7.11

Домоводство
Количество постов 12 12 17 20 21

22

23

24

25

26

27

27

27

27

Проиндексировано
Яндекс 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1)
Рамблер 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Google 37 67 79 97 89 72 61 62 60 60 58 58 48 49
Yahoo 0 0 (0) 0 0 0 0 0 0 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 0 (0) 0 (0)
BING(MSN) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ссылки на сайт
Google 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Яндекс 2 /2/ 0 /0/ 2/2/ 1/1/ 2/2/ 2/2/ 2/2/ 2/2/ 2/2/ 2/2/ 7/5/ 7/5/ 7/5/ 7/5/
Яндекс.Блоги 3 3 7 6 11 14 21 19 9 8 8 8 8 8
Yahoo 0 0 (0) 0 1 3 5 7 6 6 (4) 8 (6) 6 (5) 7 8 (5) 6 (4)
BING(MSN) 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 2 1
Статистика Рамблер нет нет 19/ 78 43/ 76 47/ 99 57/ 196 60/ 204 59/ 165 53/ 127 58/ 133 64/ 154 60/ 39 60/ 137 58/ 130
От SEO-яйца к SEO-курице
Количество постов 7 11 14 17 19 22 25 27 28 28 28 28 28 28
Проиндексировано
Яндекс 2 (2) 2 (2) 2 (2) 2 (2) 4 (4) 4 (4) 4 (4) 4 (4) 4 (4) 4 (4) 5 (5) 5 (5) 5 (5) 5 (5)
Рамблер 0 0 0 0 0 11 11 11 11 11 11 11 11 11
Google 30 44 70 84 92 92 81 75 96 97 94 92 97 105
Yahoo 0 0 0 1 2 (2) 2 2 2 2 2 (2) 2 (2) 2 2 (2) 2 (2)
BING(MSN) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ссылки на сайт
Google 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6)
Яндекс 2 /1/ 0 /0/ 3 /2/ 4 /3/ 6 /3/ 6 /3/ 7 /4/ 7 /4/ 7 /4/ 7 /4/ 7 /3/ 7 /3/ 7 /3/ 7 /3/
Яндекс.Блоги 0 0 0 0 2 3 5 2 0 0 0 0 0 0
Yahoo 0 0 12 38(28) 70 107 136 136 118(95) 118(95) 105(96) 116 114(102) 115(103)
BING(MSN) 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3
Статистика Рамблер нет нет 19/ 71 49/ 126 58/ 125 74/ 166 72/ 200 73/ 219 69/ 204 74/ 203 85/ 238 87/ 233 89/ 254 85/ 239

На что я обратила внимание (не знаю, имеется ли причинно-следственная связь между имевшими место событиями):

Индексирование страниц

В блоге «Домоводство» Яндекс индексирует только 1 (главную) страницу, тогда как в этом блоге – количество проиндексированных Яндексом страниц медленно, но растет.

Рамблер — только вчера проиндексировал единственную (главную) страницу «Домоводства», но проиндексировал половину (11) страниц этого блога еще 10 дней назад.

Yahoo  «в упор» не видит блога «Домоводство», в то время как индексирует этот  блог, а BING(MSN) — «не замечает» оба блога.

Любопытно поведение Google: количество проиндексированных страниц этого SEO-блога постепенно растет, в то время как блога «Домоводство» — росло до прогона по соц.закладкам, а потом начало падать, и продолжает падать до сих пор, несмотря на добавление контента. Совпадение?

Ссылки на блог

Google — 0 ссылок на «Домоводство», но «видит» ссылки на этот SEO-блог. Количество ссылок, которые видит Яндекс, практически одинаковы для обоих блогов, а Яндекс.Блоги — достигло своего пика перед прогоном по соц.закладкам, а потом резко упало, причем, для этого блога стало равно нулю.

BING(MSN) «увидел» блог «Домоводство» только после прогона, а этот блог — с начала мониторинга, правда цифры периодически исчезают.

Вот такие результаты.

Конечно, самое трудное для меня — это отсутствие конструктивной критики от более опытных сеошников.

Поэтому, если мне повезло 🙂 , и вы попали в этот блог, выскажите, пожалуйста, свое профессиональное мнение об этом «зародыше». Очень не хочется «высиживать протухшее яйцо» — ведь из него ничего не вылупится.

06.11.2009

Самоаудит блога, ч.1

Наверное, пришла пора подвести кое-какие итоги и попытаться сформулировать для себя выводы.

Сразу хочу заметить, что, в силу недостаточности опыта и знаний, не смогу в полном объеме оценить полученные результаты и сделать исчерпывающие выводы, но постараюсь.

Со времени создания двух блогов — «Домоводство» и настоящего SEO-блога прошло 2 месяца.

Проведу сравнение предпринятых действий и полученных результатов в отношении обоих блогов:

1. Наполнение контентом

Для настоящего SEO-блога статьи писались в соответствие с выполняемыми действиями, с добавлением определений, необходимых для понимания процесса. Семантическое ядро (СЯ) не составлялось, и даже не планировалось.

Для блога «Домоводство» первые несколько статей были написаны без определенного плана. Далее было составлено СЯ для одноименной рубрики и проанализирована конкурентность полученных запросов.

Из 5 статей, имеющихся на данный момент в этой рубрике, три — содержат ключевые слова из СЯ. Однако, 2 статьи были написаны до составления СЯ и сами запросы не были указаны в тэгах и выделены в тексте, что я исправила сегодня. Одна статья — объяснение появления рубрики «Бесполезные советы».

А вот появление статьи «Насколько актуальна старая книга “Домоводство”?» любопытно. Составляя СЯ, я вычеркнула запросы, содержащие фразу «домоводство 1960». Однако, анализируя статистику посещений этого SEO-блога, увидела, что именно по этому запросу на блог приходят посетители. Поэтому и написала  статью с этим ключевиком. Однако, либо количество вхождений данной ключевой фразы оказалось недостаточным, либо еще по каким-то причинам, на блог «Домоводство» этот запрос посетителей пока не привел.

Параллельно, было составлено СЯ для рубрики «Стирка». К моменту составления СЯ в рубрике было 2 статьи, причем вторая была написана по проблеме, которая появилась лично у меня в реальной жизни – как почистить воротник пиджака, — и ее ключевые слова не входят в СЯ. По этому запросу (НЧ) блог попал в топ, что видно по приведенным ниже скринам, и эта статья до сих пор приводит наибольшее количество посетителей.

видимость_пиджака_071109 видимость_пиджака_071109_1 видимость_пиджака_071109_2

Следующие 4 статьи в эту рубрику были написаны с учетом СЯ, однако пока это посетителей не принесло.

В остальные рубрики статьи писались без СЯ и какого-то плана — по каким-то «точкам» и т.п. плохо формализованным причинам.:) В ближайшее время планирую составить СЯ только для рубрики «Уборка». Остальные рубрики настолько разнообразны, что нужно будет ввести какие-то критерии или ограничения, иначе составление СЯ  для них будет очень трудоемким, а само СЯ — безразмерным.

Продолжение следует…

← Предыдущая страницаСледующая страница →

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.