От SEO-яйца к SEO-курице

07.11.2009

Самоаудит блога, ч.2

Продолжим самоанализ блогов (начало здесь)

2. Действия по продвижению 

Что еще предприняла по блогу «Домоводство»:

Этот SEO-блог никуда не добавлялся. Единственное — он указывался как мой сайт, когда я оставляла несколько комментариев в других SEO-блогах, но количество этих комментариев — не более 5 штук, т.ч. особо повлиять на результаты это не могло (или могло?).

Результаты, которые показывала утилита Site-Auditor по каждому из блогов, сведены в таблицу:

24.9 2.10 10.10 18.10 23.10

27.10

31.10

1.11

2.11

3.11

4.11

5.11

6.11

7.11

Домоводство
Количество постов 12 12 17 20 21

22

23

24

25

26

27

27

27

27

Проиндексировано
Яндекс 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1) 1 (1)
Рамблер 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Google 37 67 79 97 89 72 61 62 60 60 58 58 48 49
Yahoo 0 0 (0) 0 0 0 0 0 0 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 0 (0) 0 (0)
BING(MSN) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ссылки на сайт
Google 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Яндекс 2 /2/ 0 /0/ 2/2/ 1/1/ 2/2/ 2/2/ 2/2/ 2/2/ 2/2/ 2/2/ 7/5/ 7/5/ 7/5/ 7/5/
Яндекс.Блоги 3 3 7 6 11 14 21 19 9 8 8 8 8 8
Yahoo 0 0 (0) 0 1 3 5 7 6 6 (4) 8 (6) 6 (5) 7 8 (5) 6 (4)
BING(MSN) 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 2 1
Статистика Рамблер нет нет 19/ 78 43/ 76 47/ 99 57/ 196 60/ 204 59/ 165 53/ 127 58/ 133 64/ 154 60/ 39 60/ 137 58/ 130
От SEO-яйца к SEO-курице
Количество постов 7 11 14 17 19 22 25 27 28 28 28 28 28 28
Проиндексировано
Яндекс 2 (2) 2 (2) 2 (2) 2 (2) 4 (4) 4 (4) 4 (4) 4 (4) 4 (4) 4 (4) 5 (5) 5 (5) 5 (5) 5 (5)
Рамблер 0 0 0 0 0 11 11 11 11 11 11 11 11 11
Google 30 44 70 84 92 92 81 75 96 97 94 92 97 105
Yahoo 0 0 0 1 2 (2) 2 2 2 2 2 (2) 2 (2) 2 2 (2) 2 (2)
BING(MSN) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ссылки на сайт
Google 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6) 6 (6)
Яндекс 2 /1/ 0 /0/ 3 /2/ 4 /3/ 6 /3/ 6 /3/ 7 /4/ 7 /4/ 7 /4/ 7 /4/ 7 /3/ 7 /3/ 7 /3/ 7 /3/
Яндекс.Блоги 0 0 0 0 2 3 5 2 0 0 0 0 0 0
Yahoo 0 0 12 38(28) 70 107 136 136 118(95) 118(95) 105(96) 116 114(102) 115(103)
BING(MSN) 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3
Статистика Рамблер нет нет 19/ 71 49/ 126 58/ 125 74/ 166 72/ 200 73/ 219 69/ 204 74/ 203 85/ 238 87/ 233 89/ 254 85/ 239

На что я обратила внимание (не знаю, имеется ли причинно-следственная связь между имевшими место событиями):

Индексирование страниц

В блоге «Домоводство» Яндекс индексирует только 1 (главную) страницу, тогда как в этом блоге – количество проиндексированных Яндексом страниц медленно, но растет.

Рамблер — только вчера проиндексировал единственную (главную) страницу «Домоводства», но проиндексировал половину (11) страниц этого блога еще 10 дней назад.

Yahoo  «в упор» не видит блога «Домоводство», в то время как индексирует этот  блог, а BING(MSN) — «не замечает» оба блога.

Любопытно поведение Google: количество проиндексированных страниц этого SEO-блога постепенно растет, в то время как блога «Домоводство» — росло до прогона по соц.закладкам, а потом начало падать, и продолжает падать до сих пор, несмотря на добавление контента. Совпадение?

Ссылки на блог

Google — 0 ссылок на «Домоводство», но «видит» ссылки на этот SEO-блог. Количество ссылок, которые видит Яндекс, практически одинаковы для обоих блогов, а Яндекс.Блоги — достигло своего пика перед прогоном по соц.закладкам, а потом резко упало, причем, для этого блога стало равно нулю.

BING(MSN) «увидел» блог «Домоводство» только после прогона, а этот блог — с начала мониторинга, правда цифры периодически исчезают.

Вот такие результаты.

Конечно, самое трудное для меня — это отсутствие конструктивной критики от более опытных сеошников.

Поэтому, если мне повезло 🙂 , и вы попали в этот блог, выскажите, пожалуйста, свое профессиональное мнение об этом «зародыше». Очень не хочется «высиживать протухшее яйцо» — ведь из него ничего не вылупится.

Реклама

06.11.2009

Самоаудит блога, ч.1

Наверное, пришла пора подвести кое-какие итоги и попытаться сформулировать для себя выводы.

Сразу хочу заметить, что, в силу недостаточности опыта и знаний, не смогу в полном объеме оценить полученные результаты и сделать исчерпывающие выводы, но постараюсь.

Со времени создания двух блогов — «Домоводство» и настоящего SEO-блога прошло 2 месяца.

Проведу сравнение предпринятых действий и полученных результатов в отношении обоих блогов:

1. Наполнение контентом

Для настоящего SEO-блога статьи писались в соответствие с выполняемыми действиями, с добавлением определений, необходимых для понимания процесса. Семантическое ядро (СЯ) не составлялось, и даже не планировалось.

Для блога «Домоводство» первые несколько статей были написаны без определенного плана. Далее было составлено СЯ для одноименной рубрики и проанализирована конкурентность полученных запросов.

Из 5 статей, имеющихся на данный момент в этой рубрике, три — содержат ключевые слова из СЯ. Однако, 2 статьи были написаны до составления СЯ и сами запросы не были указаны в тэгах и выделены в тексте, что я исправила сегодня. Одна статья — объяснение появления рубрики «Бесполезные советы».

А вот появление статьи «Насколько актуальна старая книга “Домоводство”?» любопытно. Составляя СЯ, я вычеркнула запросы, содержащие фразу «домоводство 1960». Однако, анализируя статистику посещений этого SEO-блога, увидела, что именно по этому запросу на блог приходят посетители. Поэтому и написала  статью с этим ключевиком. Однако, либо количество вхождений данной ключевой фразы оказалось недостаточным, либо еще по каким-то причинам, на блог «Домоводство» этот запрос посетителей пока не привел.

Параллельно, было составлено СЯ для рубрики «Стирка». К моменту составления СЯ в рубрике было 2 статьи, причем вторая была написана по проблеме, которая появилась лично у меня в реальной жизни – как почистить воротник пиджака, — и ее ключевые слова не входят в СЯ. По этому запросу (НЧ) блог попал в топ, что видно по приведенным ниже скринам, и эта статья до сих пор приводит наибольшее количество посетителей.

видимость_пиджака_071109 видимость_пиджака_071109_1 видимость_пиджака_071109_2

Следующие 4 статьи в эту рубрику были написаны с учетом СЯ, однако пока это посетителей не принесло.

В остальные рубрики статьи писались без СЯ и какого-то плана — по каким-то «точкам» и т.п. плохо формализованным причинам.:) В ближайшее время планирую составить СЯ только для рубрики «Уборка». Остальные рубрики настолько разнообразны, что нужно будет ввести какие-то критерии или ограничения, иначе составление СЯ  для них будет очень трудоемким, а само СЯ — безразмерным.

Продолжение следует…

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.